В этом письме автор очень правильно размышляет об отношениях с мужчинами.
"... Я хочу, чтобы рядом был мужчина. Появилось четко такое желание полгода назад, без перечислений достоинств и определенных качеств. Желание есть, а не получается ничего. Не получаются отношения, потому что постоянно одна причина - “не нравится”. Не про внешность совсем. И не про бред - с первого взгляда должно торкнуть, заискрить, такое впервые и надолго, знак свыше, что судьба, и т.п.
Не нравится конкретный мужчина, когда знакомимся, в душе мне не нравится, потому нет желания и продолжать потом знакомство. Вернее, нравится-то он мне нравится, но не для отношений - как коллега, как знакомый.
Реакция близких на мое “недостойное” поведение разделилась на три мнения: “привередлива, трудно угодить, потому и останешься одна”, некая экзотика “нужно хватать подходящего, стиснув зубы, жить и терпеть” и из темы тренингов “необходимо быть такой, чтобы все мужики сами бегали”. Не стану врать, что кидало из одной крайности в другую. Но напрягало-то одно единственное - опять начинаю врать себе!
Надоело что-либо доказывать и объяснять взрослым людям. Это право других думать что угодно обо мне, как и у меня никто не оспаривает право выбора для личной жизни. Даже если я так сама захочу - остаться одной, - то это лучшее, чем с мужчиной, который ну вот не нравится, и всё! Я даже не понимаю, зачем как-то там специально угождать!
Это “пугалка” такая наверное - или делай как велят, или будешь страдать. А мне и торопиться не хочется! Совсем!!! Ну банальное при знакомстве - стараемся понравиться друг другу, комплименты, знаки внимания, узнаем предпочтения и интересы. Человек хороший, а у меня нет отклика на его симпатию. Даже себя ненавижу, когда такое происходит.
Иногда чувствую, что мужчине не нравлюсь - по общению, по поведению очень заметно, тут как-то даже “по умолчанию” обоюдно понятно, что не будет отношений. Но не о таких случаях хотелось бы написать. Я о тех мужчинах, кого я устраиваю “по всем параметрам” - по их словам, а в душе у меня в ответ пустота.
До встречи обычно и волнуюсь, и переживаю, но в итоге не интересен он мне, ну нет радости от знакомства. Больше не хочу встреч с ним, общие интересы даже не в счет, мне есть чем занять себя в свободное время... хотя и общаться могу, но не на тему взаимоотношений “я-он”. Я “не вижу” этого мужчину рядом с собой, хочется поскорее попрощаться, "не тянуть" чему нет смысла, как обычная встреча знакомых “привет-привет, как жизнь? пока” и разбежаться по своим делам.
У меня раздражение от попыток навязывания мне ответного долга на какие-то чувства ко мне. Позднее даже не думаю о нем, пока сам не позвонит, не напомнит о себе, или кто-то не спросит. Ну и как себя нужно заставить “схватить”, когда я безразлична к нему. И к чувствам, что он испытывает, хотя обычно это всего лишь слова.
Выполнять функции “удобной” женщины, которая рядом с типа “подходящим” мужчиной (тот еще вопрос, кто позволяет это!) и имитировать счастье? У меня была такая жизнь с бывшим мужем и не хочу дублировать прежнее. Потому знакомство не получает продолжения.
Есть такое предположение, что мало времени знаем друг друга, надо еще и еще пробовать общаться (вопреки наверное своим чувствам), дать “второй шанс”, быть супер-интересной, запоминающейся, открыться и включиться на 100% в флирте, сексуальности, кадрить и т.п., измениться так чтобы “зажечь” мужчину и еще чего-то много подобно важного)))
Вот! Нашла подходящее слово - становиться “нужной” для мужчин. Мужчину надо подцепить “на крючок”, чтобы не то чтобы один, а любой думал только обо мне. Зачем мне такая толпа? Расширить запредельно "круг" поиска? Почему для всех мне нужно казаться интересной? Где нужно вырастить или нарастить этот “крюк”, чтобы подцепить, и не только одного? И еще стесняюсь спрашивать о полноценности тех, которые цепляются за такие “крючки” женщин? И надолго ли? Мало того, что я притворяюсь не той, так и другого обманываю. Разве нет?
Еще больше меня удивляет самоуверенность, что такие вот советчики знают лучше - кто мне подходит, что именно я чувствую к одному и другому (с кем знакомство), срочно гонят кардинально меняться и учиться быть “самой-самой” для мужчин. Причина быть вместе, потому что я без мужчины, а он без женщины.
Видимо, со стороны виднее как-то судится: получается, я сама отталкиваю тех мужчин, которые желают быть рядом (?), чувства у меня обязательно самые пылкие, но никто не простучится через мою неприступность, ну а естественное поведение конечно хорошо, но это мужчин не привлекает, а во всем виновата только я из-за нежелания становиться той, которую будут добиваться во чтобы то не стало. Или я настолько запуталась уже, что чего-то не понимаю?"
Автор письма совершенно права в том, что и как она делает. На мой взгляд она ведет себя идеально. И потому обязательно встретит своего мужчину. Просто не надо слушать того, что говорят другие, и надо не ругать саму себя.
Да, это такая специальная пугалка - делай, как велят, угождай, тогда и тебе дадут. Ее придумали те, кто очень хотели, чтобы им давали и угождали, а сами давать ничего не хотели. Им надо, чтобы им дали первыми. Тогда они легко смогут ничего не давать в ответ.
Те, кому нужно, чтобы им угождали, никогда и ничего вам не дадут. Автор письма абсолютно права, когда отказываете тем, кто ей не нравится. И тем более права, когда кто-то начинает за нее цепляться, и как хорошо сказано в письме - навешивать на нее долг за какие-то "чувства" к ней. Она никому ничего не должна, особенно тем мужчинам, к которым всего лишь пришла на встречу.
Автор письма удивительно правильно все чувствует, и здорово это может выразить. Она задает вопросы в самую суть, и это прекрасно. Ей надо просто помнить, что она понимает в жизни реально лучше всех тех, кто пытается ей дать советы. Причем лучше это даже не то слово. Они не понимают ничего, она все понимает правильно.
Особенно мне нравятся вопросы автора. "Почему для всех мне нужно казаться интересной? Где нужно вырастить или нарастить этот “крюк”, чтобы подцепить, и не только одного? И еще стесняюсь спрашивать о полноценности тех, которые цепляются за такие “крючки” женщин? И надолго ли? Мало того, что я притворяюсь не той, так и другого обманываю. Разве нет?"
Воистину так. И цепляются только ненужные, потому что не женщину, человека, личность видят, а этот нарощенный "крюк", понятно же, состоящий из всего самого примитивного. И только неполноценный реально может за это зацепиться, полноценному нужен весь человек, а не какие-то "крюки". И притворяться противно, а уж другого обманывать - вообще идиотизм и абсурд. Ну купится он не на тебя, а на то, что ты изобразила - и как ты потом с ним жить будешь???
Советчиков сейчас расплодилось, как собак нерезанных, и болтунов, и тех, кто за это деньги берет. И у всех один позыв, как правильно пишет автор письма. Ты на самом деле такая, какая ты есть - дерьмо полное и никому не нужна. Ты должна даже не стать другой - прикинуться другой, чтобы хоть кого-нибудь привлечь. И будь рада любому привлеченному, ты же чмо, соглашайся на любое, что к тебе прибило.
Когда я об этом пишу, у меня аж скулы сводит. Как в нашем мире может существовать такая человеконенавистническая, злобная и абсурдная чушь? Тем, кому нужно возвышаться, унижая других, и так не позавидуешь, их грызет собственное ничтожество, но все равно хочется пожелать им всего самого наихудшего, как минимум.
Автору письма не нужно обращать внимание на мнения злобного дерьма. Она все чувствует правильно и знает сама. Только доверять себе и продолжать в том же духе, и все будет замечательно. А с теми, кто говорит вам, что вы дерьмо, пусть и завуалировано, поступать нужно соответственно - макать их мерзкой харей в то, чем они являются. В любом смысле, хоть физически, хоть морально. Они это полностью заслужили.
Счастливо!
Виталий Мануковский,
pisat@mail.ru
09.03.2016