Тема мнимых детей не прошла незамеченной. Мне прислали смешное письмо, состоящее из двух строчек:
"Посоветовать мнимым детям мне нечего."
Зачем тогда писать статью???"
Очень смешное письмо. Мнимый ребенок узнал себя и возмутился. Вы не собираетесь мне помочь??? Зачем же тогда вы обо мне писали? А ведь так хотелось, чтобы я взял на себя ответственность за нее (автор - женщина) и стал советовать, как ей быть. Действительно, зачем тогда статью писал.
Нет, "детки". Советов не будет. Не будет никакой возможности свою ответственность куда-то сдать. Что характерно, автор письма узнала себя в статье о мнимых детях. И какова была ее реакция? Блин, я на самом деле пытаюсь не отвечать за себя, блин, вот ужас. И моя жизнь от этого - никакая, и я несвободна, я зависима от людей или обстоятельств, которые мою жизнь определяют - вместо меня. Нет, пора с этим заканчивать, пойду-ка я и отберу у других свою ответственность. Да?
Нет. Реакция была прямо противоположной. Ненависть за то, что я ее расшифровал, и абсурдное требование что-то ей посоветовать. Абсурдное потому, что советовать - значит потакать мнимым детям, давать им возможность так ни за что и не ответить. А еще потому, что советы от того, кто тебя раздражает, ты никогда не будешь выполнять. Но по-другому нельзя, ведь когда вскипает дерьмо, его надо вылить, а не в себя глянуть, что же там такое закипает и почему.
В общем, поведение как по книжке, прямо идеальная иллюстрация к статье про мнимых детей. Поразительно, что вся суть их поведения выражена в одной строчке! Гениально, просто гениально.
А вот другое письмо:
"Спасибо Вам за статью "Что определяет вашу жизнь?" Так просто (проще некуда) о том, как жить лучше. Начал на автомате спрашивать себя - нравится мне или нет, то или иное действие. Очень интересно..."
Совсем иной подход, а именно - противоположный. Да, этого человека я тоже не знаю, но отличия заметны невооруженным глазом. В упомянутой статье я ведь советов не давал, но написавший мне читатель из нее кое-что извлек и начал интересоваться, что он хочет делать, а что нет. Он действует. А автор первого письма обиделась, что совета не получила.
Понятное дело, что она все равно ничего бы не стала делать, что ей ни посоветуй. Потому что она не хочет делать, не хочет менять. Она в лучшем случае хочет, чтобы сделали за нее. А в худшем ей и так нормально. А когда человек чего-то хочет, ему советы не нужны. Как не нужны они автору второго письма.
Опять ничего не посоветую мнимым детям. И даже не пожелаю, потому что бессмысленно желать им того, чего они сами не желают. А второму читателю - успехов, удач и не сдаваться. Идти до конца в том, чего хочешь, против того, чего не хочешь.
Счастливо!
Виталий Мануковский,
pisat@mail.ru
19.11.2013