Здравствуйте!
Пришли отклики на статью Татьяны. Сначала письмо.
"Здравствуйте!
Согласна не то, что на все 100, а на все 200%. Помню по своему личному опыту, что "ребенок страдает в детском саду". Каким бы замечательным он не являлся. Это ни разу не мама! Слава Богу, моя мама это понимала, и как только могла, то не водила меня туда. До сих пор помню это ощущение - ура! ура! ура! Поэтому, скажем так, я в детсад то ходила, то нет. А уж кто ходил туда постоянно... По-моему, это ужас.
Опять-таки хорошо помню рассказы тех детей, которых и вовсе отдавали на пятидневку. В моем понимании это была самая ужасная вещь на всём белом свете. И я всё думала, как замечательно и прекрасно, что моей мамой является именно моя мама, а не какая-то другая тётя.
И пусть у меня пока нет своих детей. Но имеется определенный круг общения. И действительно многие неработающие женщины, ничем, по большому счету, не обремененные, сдают детей в сад. ЗАЧЕМ? Я не понимаю. Хотя и не мать. Но логику их никак не просекаю. Еще знаю такую даму, которая отвела дочурку в сад, после того, как родила еще одного ребенка. Заявила, что двое детей это уж слишком хлопотно. И снова вопрос: а зачем было рожать второго ребенка, если это так ужасно и хлопотно? В общем, как минимум, пока я эту логику понять, а тем более принять не могу.
Замечательная статья. Описаны все мои ощущения, связанные с детсадом. При том, что я ходила туда не постоянно. Если бы постоянно, то, наверное, сошла бы с ума.
Всего доброго!"
А вот другой отклик. Какая-то "Алена" оставила его в нашем блоге.
"Какая "остро" умная статья... как всё "категорично-тонко" и очень напоминает истерику. ))) Особенно, если учесть, что автор не общалась в живую с мамочками, а сидела в интернете и читала причитания клуш, которым лень заниматься детьми.
Название вот только должно звучать по другому "Делайте все, как я, потому что только так и нужно жить!".
Подписалась на Вашу рассылку, а теперь отписываюсь. Не надо мне рассказывать, как нужно правильно жить, сама разберусь. То, что для одно благо, для другого смерть.
Знаете, меня тоже чуть не вытошнило, пока читала эту статью. Так что, уважаемый автор, попросите у Ктулху СВОЙ мозг обратно и научитесь общаться с людьми, прежде чем учить их жизни."
На это хорошо ответила Татьяна:
"Мой пост "напоминает истерику"? Ваш комментарий является истерикой – в нем нет ни смысла, ни логики, ни-че-го. Вас задело, но я-то тут причем? Лишить меня права высказывать то, что я считаю нужным, вы не сможете, так зачем этот бессмысленный высер? Чтобы я знала, что со мной не согласна какая-то Алена? Угомонитесь. Вы и так в большинстве, вас, "живых мамочек", и так слишком много, и вы создали дефицит мест в детских садах по всей стране, потому что вам, конечно, НЕ ЛЕНЬ заниматься своими детьми. Вы побеждаете повсеместно, и у меня, к счастью, нет ни малейшего желания учиться с вами общаться. А вот учить вас жизни я буду, потому что вы этого не умеете и ищете, кто бы подсказал. Это и заставляло вас раньше (до отписки) читать рассылку. Пока не попало, видимо, в самое больное место под названием “Я ПЛОХАЯ МАТЬ”. Это результат, это хорошо."
Как прекрасно, что в рассылку вернулись острые темы. Сначала ненависть, теперь - отношение к детям. Получая гневные отклики, я понимаю, что все делаю правильно. Как это не удивительно, но пользу получают не только те, для кого наши слова - это слова поддержки, как для девушки из первого отзыва. Но и разнообразные "Алены" тоже получают пользу. У них появляется шанс понять, что они делают не так и все изменить.
Возмущение - это действительно результат, это хорошо. Глядишь, и прорвется то, что безуспешно стучится изнутри. А когда она живет, обложившись своей "правотой" и общаясь только с такими же, как она - шансов столкнуться с реальностью у нее очень мало. Не говоря уже о шансах эту реальность ПРИЗНАТЬ.
Счастливо!
Виталий Мануковский,
pisat@mail.ru
13.04.2011