Мужчины против женщин

Когда человек не дает себе быть собой, он становится подвержен влиянию извне, и начинает верить так называемым "авторитетам". Тем, кто считает, что знает, как вам жить, знает что-то о жизни, что вы не знаете. На самом деле эти люди просто используют определенные уловки и разводки, чтобы заработать денег и поклонения.

Понятно, почему очень много тех, кто подвержен внешнему влиянию. Мало кто себе позволяет самому определять, что для него хорошо, а что плохо. Миллионы ментальных галчат стоят и ждут, когда им в клювики положат знание, как им жить и что делать. Поэтому тут же появляются кандидаты на роль ведущего. Ведущего вас по жизни. Стоит ли говорить, что ведут вас в самые хреновые места, и стригут и доят по дороге.

Но ладно, стригут и доят. Главное, что заводят в такое дерьмо, что выход из него мало кто может найти. И большинство так жизнь свою и проживают - в страданиях, которые непонятны им самим. Не делая ничего хорошего для себя, потому что себя у них нет. Вместо себя у них мысли и идеи чужих и явно недружественных им людей.

Недавно имел беседу, в которой всплыли какие-то сообщества мужчин, обиженных на женщин. Какое-то "мужское движение", ни разу не слышал, которое лучше бы назвать мужским стоянием. И там сплошные ужасы. Вся законодательная база против мужчин, статистика разводов, отжим алиментов, детей настраивают против отцов после развода, все на стороне женщин, мужчине места нет в современном матриархате!

И многие, оказывается, во все это верят, соглашаются и внимают. Я, честно, не мог в это поверить! Ну ладно, в интернете все анонимы, но все равно, допускать такое палево... Признавать, что ты чмо беспомощное и любая баба тебя нагнет и под ноготь загонит? Я уж не знаю, как можно так себя опускать?

И ладно, фиг с ним, с признанием себя слабаком. Но делать-то что??? Жить-то как с этим? На мужиков перейти??? Понятно же, что все эти поклонники "мужского обездвижения" таким образом оправдывают свой страх перед женщиной и семьей. Стараются обосновать свой страх, сделать его легитимным, дозволительным.

И это люди, которые еще не сталкивались с этими проблемами в реальности. Не сами пережили, а просто сидят и боятся. И не подростки, а вполне себе взрослые, бывает, что и сорокалетние!

У меня у самого двое детей от первой жены, хреновейшие отношения и проблемы, включая алименты в свое время. И что теперь? Не жениться, что ли? Не искать любви и счастья?

Да и вообще, как можно просто сидеть и бояться, когда жизнь проходит? Проходит БЕССЛЕДНО!

Я вот себя ругал, что выбрал не ту женщину (или вообще не выбирал), родил с ней двух детей, мучался шесть лет и приобрел проблем на всю жизнь. Вот, думал я, что же я за урод такой, в такие отношения вляпался, как я мог. А получается, в свете современных тенденций, что я - настоящий герой. Как мог, так и жил, может, и неправильно, но не зассал проблем, как говорится. А эти сидят и ссут. Чего я понять не могу совершенно.

А вот еще тема, тоже недавно мне открылась. Есть, оказывается, такие мужчины (как и в первом случае, мужчины условные, скорее типа или как бы мужчины), которые выступают за то, что женщины должны знать свое место, радостно быть вторыми, признавать главенство мужчины и так далее. То есть, должны сознательно перед мужчинами унижаться. Сразу же признавать себя существом второго сорта.

Те же "мужчины", оказываются, выступают за многоженство. Они уверены, что когда жена не одна, а несколько, это лучшее устройство семьи. Очевидно потому, что они получаются султаны, которым прислуживают многие женщины. Да, я снова был в шоке.

Знаете, кто хочет многоженства? Тот, который и с одной женщиной не смог справиться. Послала она его подальше, а он и пошел. Обломался и получил подтверждение своей никчемности. И согласился с этим - внутри себя. Только такие слабосильные недоделки и трубят о том, что им нужно многоженство. Типа, когда за него конкурируют, ему будет легче справляться, а точнее, возвышаться и подавлять.

Он хочет подавлять, вот его суть. А подавлять хочет только слабый, ничтожный, злобный и никчемный. Чем-то своим, внутренним, возвыситься не может, потому ищет, за чей бы счет возвыситься. А так как получил он ущерб в самом главном месте - в отношениях с женщиной, то в этом месте и хочет возвыситься.

Ну а требовать от женщины признания главенства мужчины - это как требовать уважения. Вас либо уважают, либо нет. И если вы начинаете требовать уважения - это означает, что вас не уважают. И от ваших требований уважать точно не станут, еще больше запрезирают.

Вы либо главный на самом деле, либо требуете, чтобы вас считали главным. Но вы никогда не будете требовать считать себя главным, если вы и так главный. Если вы можете быть главным.

А эти несчастные певцы многоженства никогда и нигде не главные. Они слабы и унылы. Потому и верещат, как истинные кастраты, что женщины их не ценят и ни во что не ставят. И в этом у них виноваты женщины, а не они сами. Не устаю поражаться таким парадоксам. Бывает, некто с умным и пафосным видом вещает о том, как это замечательно - самому за все в жизни отвечать, а как доходит до его проблем с женщинами - во всем виноваты женщины.

Что первые из "мужских движений", что вторые "как бы многоженцы" - абсолютно одинаковы. Слабые, ничтожные личности, не способные получить естественно, нормально, отдавая. Они хотят власти над женщинами, а сами боятся попасть во власть женщины. Но власть никогда не делает счастливым. Счастливым может сделать только обладание. Обладание - это когда ты владеешь, но и тобой владеют. Ты власть, и одновременно ты во власти другого человека.

Если боишься отдавать - никогда не получишь. Если хочешь власти - никогда не узнаешь счастья обладания.

От чего человек становится слабым, ничтожным, злобным и никчемным? От неприятия себя. И что важно - от непризнаваемого неприятия себя.

Если вы считаете, что в ваших проблемах с чем угодно виноват кто-то еще (исключая ситуации действительной вины перед вами совершенно конкретных людей) - значит вы в чем-то, а именно в этом месте, не принимаете себя.

Счастливо!
Виталий Мануковский,
pisat@mail.ru

22.06.2017

Выразить благодарность