Гений и злодейство

Пушкин как-то сказал, что гений и злодейство несовместимы. И я ему верил - так долго, что в какой-то момент просто поразился. По жизни получалось, что если человек гений, то он, как правило, мудак. Непросто было смириться с этим пониманием.

Но так и есть. Если гений не мудак - это какая-то счастливая аномалия. Хотя почему счастливая? Какая мне разница, мудак этот гений или нет? Я просто слушаю, смотрю, читаю то, что этот гений создал, и наслаждаюсь его творчеством. Разве должно мне мешать то, каким человеком этот гений является? Не должно. Но мешает, блин.

Взять того же Пушкина. Ведь радость чистая - его стихи. Ну или грусть. Но тоже чистая. А если смотреть на Пушкина, как на человека - возникает масса вопросов. Очень обидчивый, мстительный, вел список обидевших, сам мог еще как обосрать и очень к этому стремился. К женщинам относился, эээ, не по-товарищески. Ну, и так далее.

Понятно, почему он придумал про несовместимость гения и злодейства. Защитить себя хотел. Типа, если я гений, то точно не мудак.

Муки разделения и совмещения автора и его творчества меня трепали не раз и не два. Были периоды, когда я просто не мог читать, смотреть или слушать, узнавая о поступках того или иного гения. Не из принципа, а прямо отвращало.

Но проходило время - и я снова читал, смотрел и слушал. Хотя знание о личности и поступках автора все равно омрачало прежнее наслаждение.

И ладно, когда гений уже мертвый. Это проще. А когда гений живой - это гораздо сложнее.

Вот взять, к примеру, Сергея Шнурова. Да, я считаю его гением. Альбом "Ленинграда" "Мат без электричества" я услышал в Москве в 2000-м году, и он меня потряс. Я не представлял, что так и такое можно петь. И особенно заценил, что человек делал музыку, которую однозначно не будут крутить по радио по понятным причинам. "Дачники" добавили восторга и уважения.

Я ничего не знал о личности Шнурова. Постепенно она стала раскрываться - появлялись интервью, я нашел его высказывания на личном сайте, где он говорил, что самое главное в этом мире деньги; он стал писать и петь то, что мне перестало нравиться и так далее.

И я стал в нем разочаровываться. А по прошествии времени Шнуров превратился в звезду Инстаграма и классическую инста-чику - с показом себя в люксовой одежде, в люксовых местах, с люксовыми людьми. И это было для меня окончательным фу.

Но песни-то от этого не изменились. Те, старые, которые писались во тьме неизвестности. И по прежнему доставляют мне много радости под настроение. Да и новые бывают неплохи.

Поэтому я предпочитаю разделять автора и его творчество. Не знаю, насколько хорошо получается, но я стараюсь. Иначе читать и смотреть станет нечего.

Кстати, портрет Шнурова висит у меня дома на двери в туалете. И это уважение. Во-первых, больше никаких личностей в виде фото у меня дома нет. А во-вторых, туалет - это очень важное место в доме. Плакат, кстати, периода группы Рубль, когда я его снова зауважал. Закрыл дико популярный Ленинград, стал писать другие, хорошие песни. Я был у него на концерте, и мне понравилось. Я даже купил почти все, что продавалось - диск, плакат, что-то еще - и даже фото с автографом. Я настоящий фанат Шнурова - у меня есть его фото с автографом!

Еще один ярчайший пример - Сергей Лукьяненко, фантаст. Я дважды покупал все его книги, так получилось, первая моя библиотека была утеряна. И уважал, конечно. Оказалось, он трус и подлец, как правильно сказал один его коллега - эталонная мразь. Гнобит своих же детей. Заставляет их делать то, не делает сам. Последний пример, потрясший меня - они летели на курорт, далеко, жена и сам - в бизнес-классе, а трое детей, довольно мелких - в экономе. Одни.

Жесть полнейшая, о которой он сам и пишет. Рассказывает, как дети приходили к ним в бизнес и чуть не плакали от зависти. Считает, что это правильно. Я типа заработал, а ты кто? Мой ребенок? Сам не заработал - лети в экономе.

А сейчас неистово, впадая в полную мерзость, топит за прививки, садистски глумится над теми, кто с ним не согласен. Что логично, конечно, трусы - они всегда природные охранители и за сильную руку. Но омерзительно.

А книги - хорошие. Не без мудачества, но мне нравятся. Долго не мог его читать, после одного случая, когда он разразился истерикой с говнометанием. А потом снова стал читать. И покупать. Такие дела. Гений и злодейство - синонимы.

И нет, сам я не гений. Хотя, вполне может быть, что и я тоже в своем роде мудак.

И все же, когда гений - человек хороший, его творчество мне гораздо приятнее.

13.07.21

Поддержать, поблагодарить